V našej spoločnosti počujem väčšinou vety typu: Veda je jediná možnosť poznania sveta. Je tomu tak? A existuje veda naozaj?

Ľudia majú zakorenenú predstavu ,že poznanie sveta sa dá len cez vedu. Chcem tu trošku filozofovať, a ukázať,aká je to  nezmyselná myšlienka:

Za prvé chcem ukázať,že vlastne nemôžete nijako ani dokázať existenciu vedy.

Neveríte?  Tak si zoberme napríklad také učenie Budhismu,budhismus učí že všetko v našom živote je len sen. Môže existovať  veda,keď nie je spôsobu ako dokázať skutočnosť? Touto otázkou sa napríklad zaujímal český filozof Ladislav Klíma,konkrétner (solipsismus). Filozófia o tom,že moje ja je jediné skutočné.

Okrem toho existujú východné filosófie napríklad len o vírení atómov,a že vlastne ani nemáme utrpenie či čokoľvek iné.Prečo by sme aj mali skúmať hmotu,keď podľa rôznych učení hmota neexistuje?

Samozrejme filozofiou nemôžem vyvrátiť to,či tento svet existuje,môžem však jeho existenciu spochybniť a teda aj existenciu vedy . Dáva sa len do pozície viery.

Myslím že je tu už jasné vidieť,že tvrdenie o poznaní reality len pomocou vedy je absurdné.

Teraz chcem ukázať na nezmyseľnosť poznávanie skutočnosti pomocou materialismu.

V článku o vedomí som ukázal,že vedomie nie je produkt hmoty, ale keby aj bolo,treba si položiť otázku: Jak si môžme byť istý poznaním,ak je naše vedomie produktom hmoty? Čo ak nás od skutočnosti odvádza? Ak ale príjmeme logické učenie Biblie, že sme stvorení na boží obraz a máme svoje vedomie na poznanie skutočnosti,tak len príjmutím tejto logickej viery môžeme hovoriť o praktikovaní vedy. 

Chcel som tu ukázať,že tvrdenie o hľadaní pravdy pomocou vedy postráda logiku, ukázal som tu aj,že neexistuje neveriaci človek. Biblia je práveže jediný logický dôvod pre existenciu vedy.Bez viery veda padá.